|
מבחן "הרופא הסביר" ברשלנות רפואית  בתביעות רשלנות רפואית נבחנת השאלה האם הרופא סטה מרמת הזהירות הנדרשת מרופא סביר. גישת בתי המשפט היא, כי לא כל טעות מהווה רשלנות. ובית המשפט נזהר מלקבוע התרשלות במקרה בו נעשתה טעות בשיקול הדעת של הרופא, על מנת שלא ליצור רפואה הפועלת מתוך צורך להתגונן מפני תביעות. בית המשפט בוחן את ההסתברות שהנזק יתרחש, ההוצאות הנדרשות על מנת למנוע את הנזק, חומרת הנזק, הערך החברתי של ההתנהגות שגרמה לנזק, היכולת למנוע את הנזק וכיוצא באלה. כך גם, פעולת רופא לא תיחשב כרשלנית אם עשייתה התבססה על העדפת תפיסתה של אחת מבין האסכולות הרפואיות המוכרות. רופא שפעולותיו סבירות ומקובלות בעולם הרפואה כדוגמת הפניית חולה לייעוץ עם מומחה אחר בדרך כלל לא יחוב ברשלנות רפואית  |
רשלנות רפואית
סוגי רשלנות רפואית • רשלנות רפואית - ניתוח • רשלנות רפואית - בדיקה • רשלנות רפואית - לידה • רשלנות רפואית - הריון • ניתוח פלסטי • טיפול שיניים • טיפול רפואי ללא הסכמה • איחור באבחון מחלה • הפרת חובת גילוי של רופא • אי השגחה על חולה ניהול תביעה בבית משפט • חוק זכויות החולה • מבחן הרופא הסביר • חשיבות רישום רפואי • פיצויים ברשלנות רפואית • חוות דעת ברשלנות רפואית • התיישנות ברשלנות רפואית נגד מי מגישים את התביעה • תביעה נגד בית חולים • תביעה נגד קופת חולים • תביעה נגד מרפאה פרטית |
||||
