|
רפואה מתגוננת
 מניעת תופעה בלתי רצויה של רפואה מתגוננת בית המשפט קבע בפסיקתו כי, בתביעות של רשלנות רפואית, הטלתה של חובת זהירות חמורה מידי עלולה לפגוע ביכולתם של רופאים להפעיל שיקול דעת המבוסס על מיטב הכרתם ומיומנותם המקצועית ולעודד תופעה בלתי רצויה של רפואה מתגוננת מפני תביעות המבקשת למזער חשיפה לתביעות ברשלנות, אף במחיר פגיעה בבריאותם של מטופלים. המטופלים הספציפיים בכל מקרה ומקרה והמטופלים ככלל. עוד נקבע כי, אמת המידה לבחינת רשלנות רפואית היא זו של הרופא הסביר בנסיבות המקרה. בהצבתו של רף הזהירות יש לאזן בין שני שיקולים מרכזיים הפועלים בכיוונים מנוגדים. צמצום הטלת האחריות לגבי גופים ופעולות אלו נדרש, הן מן הבחינה הכלכלית והן מבחינות אחרות כגון האינטרס הציבורי בפעילות הרופאים היוצרת את הסיכון  |
רשלנות רפואית
סוגי רשלנות רפואית • רשלנות רפואית - ניתוח • רשלנות רפואית - בדיקה • רשלנות רפואית - לידה • רשלנות רפואית - הריון • ניתוח פלסטי • טיפול שיניים • טיפול רפואי ללא הסכמה • איחור באבחון מחלה • הפרת חובת גילוי של רופא • אי השגחה על חולה ניהול תביעה בבית משפט • חוק זכויות החולה • מבחן הרופא הסביר • חשיבות רישום רפואי • פיצויים ברשלנות רפואית • חוות דעת ברשלנות רפואית • התיישנות ברשלנות רפואית נגד מי מגישים את התביעה • תביעה נגד בית חולים • תביעה נגד קופת חולים • תביעה נגד מרפאה פרטית |
||||
